Un po’ di link e pdfdisc presi a caso (quindi da verificare dal lato attendibilità e da leggere da parte mia) sulla vecchia questione che in politica monetaria è meglio avere delle regole certe piuttosto che lasciar fare alla discrezionalità del politico. La discrezionalità potrebbe andare bene, nel senso di far rispettare degli obiettivi monetari o reali, se gli annunci e le politiche fossero credibili e gli obiettivi assunti fossero realizzabili attraverso tali politiche.
regole e discrezionalità nella conduzione della politica monetaria
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp717.pdf
Policy can be conducted by rules or discretion. Rules offer time consistency—the outcome demanded by the public in the short run is consistent with the outcome desired in the long run. Discretion may better serve the public interest when the environment is uncertain and policy-maker pronouncements are believable. Modern research on rules and discretion has helped illuminate the tradeoffs inherent in a range of policy questions. The legacy of the Kydland-Prescott work is the recognition that policy-makers must face up to these tradeoffs. Put another way, wise policy-makers must think through the public’s likely responses to their responses—just as the public is playing the same game with policy-makers. Only this type of analysis can produce consistently sound policy.
https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/interventi-direttorio/int-dir-2017/Signorini-240217.pdf
http://wwwdata.unibg.it/dati/corsi/87018/90605-09_87018_Presentazione%209_2019.pdf